Định lý cơ bản của giải tích | Phát biểu và chứng minh Định lý Apollonius
Ngày 16/01/2023 - 10:01Trong bài viết này, chúng ta hãy thảo luận về định lý cơ bản thứ nhất và thứ hai của giải tích, và đánh giá tích phân xác định bằng cách sử dụng các định lý một cách chi tiết.
Xét một hàm f theo x xác định trên khoảng [a, b]. Tích phân của f(x) giữa các điểm a và b, nghĩa là, a ∫ b f(x) dx , i là diện tích mà tôi giới hạn bởi đường cong y = f(x) và các đường thẳng x = a, x =b và x – trục a ∫ x f(x) dx mô tả diện tích của vùng được tô màu nâu trong đó x là một điểm nằm trong khoảng [a, b]. Giả sử rằng các giá trị được lấy bởi hàm này là không âm, đồ thị sau mô tả f theo x.
A(x) được gọi là hàm diện tích được cho là;
Tùy thuộc vào điều này, định lý cơ bản của Giải tích có thể được định nghĩa là hai định lý như được nêu dưới đây:
Định lý cơ bản đầu tiên của phép tính tích phân (Phần 1)
Phần đầu tiên của định lý giải tích đôi khi được gọi là định lý cơ bản đầu tiên của giải tích. Nó khẳng định rằng một trong các nguyên hàm (cũng có thể được gọi là tích phân bất định) chẳng hạn như F, của một hàm f nào đó, có thể nhận được dưới dạng tích phân của f với một giới hạn tích phân thay đổi. Từ điều này, chúng ta có thể nói rằng có thể có các nguyên hàm cho một hàm liên tục.
Phát biểu: Cho f là hàm liên tục trên khoảng đóng [a, b] và gọi A(x) là hàm diện. Khi đó A′(x) = f(x), với mọi x ∈ [a, b].
Hoặc là
Cho f là hàm giá trị thực liên tục xác định trên khoảng đóng [a, b]. Gọi F là hàm xác định, với mọi x thuộc [a, b], bởi:
Khi đó F liên tục đều trên [a, b] và khả vi trên khoảng mở (a, b) và
F'(x) = f(x) ∀ x ∈(a, b)
Ở đây, F'(x) là một hàm đạo hàm của F(x).
Xem video dưới đây để hiểu định lý cơ bản đầu tiên của giải tích
Định lý cơ bản thứ hai của phép tính tích phân (Phần 2)
Định lý cơ bản thứ hai của giải tích phát biểu rằng, nếu hàm số “f” liên tục trên khoảng đóng [a, b] và F là một tích phân bất định của hàm số “f” trên [a, b], thì định lý cơ bản thứ hai định lý của phép tính được định nghĩa là:
F(b)- F(a) = a ∫ b f(x) dx
Ở đây RHS của phương trình biểu thị tích phân của f(x) đối với x.
f(x) là tích phân.
dx là tác nhân tích hợp.
'a' chỉ giới hạn trên của tích phân và 'b' chỉ giới hạn dưới của tích phân.
Hàm của một tích phân xác định có một giá trị duy nhất. Tích phân xác định của một hàm có thể được mô tả như một giới hạn của một tổng. Nếu có một nguyên hàm F của hàm số trong khoảng [a, b], thì tích phân xác định của hàm số là hiệu giữa các giá trị của F, nghĩa là F(b) – F(a).
Nhận xét về Định lý cơ bản thứ hai của Giải tích
- Phần thứ hai của định lý cơ bản của giải tích cho chúng ta biết rằng ∫ a b f(x) dx = (giá trị của nguyên hàm F của “f” tại giới hạn trên b) – (cùng một giá trị nguyên hàm tại giới hạn dưới a).
- Định lý này rất có lợi vì nó cung cấp cho chúng ta một phương pháp ước lượng tích phân xác định nhanh hơn mà không cần xác định giới hạn của tổng.
- Khi ước lượng một tích phân xác định, thao tác cơ bản là tìm một hàm có đạo hàm bằng tích phân. Tuy nhiên, quá trình này sẽ củng cố mối quan hệ giữa phân hóa và tích hợp.
- Trong biểu thức ∫ a b f(x) dx, hàm số f(x) hay còn gọi là “f” phải xác định rõ và liên tục trong khoảng [a, b].
hệ lụy
Định lý cơ bản thường được áp dụng để tính tích phân xác định của hàm f mà một nguyên hàm F đã biết. Đặc biệt, nếu f là một hàm liên tục giá trị thực trên [a, b] và F là một nguyên hàm của f trong [a, b], thì
Hệ quả cho phép tính liên tục trên khoảng hoàn chỉnh.
Làm thế nào để tính tích phân xác định?
Dưới đây là các bước để tính toán
- Xác định tích phân bất định của f(x) dưới dạng F(x). Cần lưu ý rằng hằng số tùy ý không được xét đến khi tính tích phân xác định vì nó tự triệt tiêu chính nó, nghĩa là,
- Tính F(b) – F(a) cho ta giá trị của tích phân xác định của f theo x nằm giữa khoảng đóng [a, b].
ví dụ
Q.1: Tính tích phân: ∫ 2 3 y 2 dy
Giải: Cho I = ∫ 2 3 y 2 dy
Như đã biết,
∫y 2 dy = y 3 /3 = F(y)
Do đó, theo định lý giải tích cơ bản bậc hai , chúng tôi biết;
Tôi = F(3) – F(2) = 27/3 – 8/3 = 19/3
Câu hỏi 2: Tính tích phân: ∫ 1 2 [ydy/(y+1)(y+2)] Lời
giải: Bằng phân số từng phần, chúng ta có thể đưa ra thừa số hạng dưới tích phân.
y/[(y+1)(y+2)] = [-1/(y+1)]+[2/(y+2)] Vì vậy,
∫y/[(y+1)(y+2 )] = -log|y+1|+2log|x+2| = F(y)
Do đó, theo định lý cơ bản của giải tích phần 2, ta có;
I = F(2)-F(1) = [– log 3 + 2 log 4] – [– log 2 + 2 log 3] I = – 3 log 3 + log 2 + 2 log 4
I = log(32/ 27)
Bài tập thực hành
Nhận thêm câu hỏi ở đây để thực hành để hiểu khái niệm một cách nhanh chóng.
Đánh giá bằng cách sử dụng định lý cơ bản của phép tính:
Định lý cơ bản đầu tiên của giải tích là gì?
Có bao nhiêu định lý cơ bản của giải tích?
Định lý cơ bản thứ nhất của phép tính tích phân
Định lý cơ bản thứ hai của phép tính tích phân
4 khái niệm của giải tích là gì?
Giới hạn và hàm số Đạo
hàm
Tích phân
Chuỗi vô hạn
Định lý cơ bản thứ hai của giải tích là gì?
Ai là người đầu tiên chứng minh định lý cơ bản của giải tích?
Định lý Apollonius
Trong toán học, các định lý là các phát biểu có kết quả đã được chứng minh dựa trên các phát biểu đã đặt trước đó, như các định lý và các phát biểu được xác nhận chung như các tiên đề. Các định lý được gọi là kết quả được chứng minh là chính xác từ tập hợp các tiên đề khác nhau. Thuật ngữ này đặc biệt được sử dụng trong chủ đề toán học, nơi các tiên đề này là logic số với các hệ thống ở dạng câu hỏi.
Phát biểu và chứng minh Định lý Apollonius
Các trung tuyến được biết là tạo thành các tập hợp quan trọng nhất của các thành phần trong hình học của tam giác có liên quan chặt chẽ đến việc tam giác không phụ thuộc vào các hình dạng hình học. Trong Định lý Apollonius, mối quan hệ giữa các trung tuyến và các cạnh của tam giác đã được biết đến. Định lý Apollonius là một loại định lý liên quan đến độ dài đường trung tuyến của một tam giác với độ dài các cạnh của chúng.
Phát biểu Định lý Apollonius
Phát biểu- “tổng bình phương của một trong hai cạnh bất kỳ của một tam giác bằng hai lần bình phương của nó trên một nửa cạnh thứ ba, cùng với hai lần bình phương của nó trên đường trung tuyến chia đôi cạnh thứ ba”
Hoặc là
Nếu O là trung điểm của MN, một trong các cạnh của tam giác (LMN), thì chứng minh rằng LN² + LM² = 2 {MO² + LO²}.
Chứng minh Định lý Apollonius
Chọn gốc tọa độ Descarter vuông góc tại điểm O và trục x trùng với các cạnh MN và OY làm trục y. Nếu trong trường hợp MN = 2a thì tọa độ của các điểm M và N lần lượt là (a, 0) và (- a, 0). Nếu tọa độ của điểm L là (b, c) thì
LO² = (c – 0)² + (b – 0)² , (Vì tọa độ của điểm O là {0, 0})
= c² + b²;
LM² = (c – 0)² + (b + a)² = c² + (a + b)²
MO² = (0 - 0)² + (- a - 0)² = a²
đồng thời, LN² = (c – 0)² + (b – a)² = c² + (a – b)²
Do đó, LN² + LM² = c² + (a + b)² + c² + (b – a)²
= 2c² + 2 (a² + b²)
= 2(b² + c²) + 2a²
= 2LO² + 2MO²
= 2 (LO² + MO²).
= 2(MO² + LO²). {Do đó đã được chứng minh}
Định lý Stewart
Toán học là một môn học không chỉ giải quyết các chứng minh mà còn liên quan đến một loạt các hoạt động và kinh nghiệm của con người, bao gồm các ý tưởng, mô hình, vấn đề, sai lầm và sửa lỗi. Các bằng chứng toán học có tầm quan trọng lớn trong lĩnh vực toán học hiện đại. Người ta thường coi bất kỳ nhận xét, phát biểu, kết quả nào mà một người sử dụng trong lĩnh vực toán học đều vô nghĩa cho đến khi nó được kèm theo một số bằng chứng toán học chính xác. Các định lý toán học là những phát biểu được chứng minh là đúng bằng một số lập luận và phép toán đã được chứng minh.
Phát biểu và chứng minh định lý Stewart
Trong lĩnh vực hình học, định lý Stewart đưa ra mối quan hệ giữa độ dài các cạnh của tam giác cũng như độ dài cevian của tam giác. Định lý này được đặt theo tên của nhà toán học người Scotland tên là Matthew Stewart vào năm 1746.
Phát biểu – Nếu biết a, b, c là độ dài của tam giác ABC. Nếu d là độ dài của cevian của cạnh có độ dài a. Giả sử cevian này chia cạnh 'a' thành 2 đoạn có độ dài m và n, trong đó m kề với cạnh c và trong khi n kề với cạnh b, sau đó chứng minh rằng-
Bằng chứng:
Định lý có thể được hoàn thành bằng cách sử dụng định luật cosin.
Coi θ là góc giữa cạnh m và cạnh 'd'. Gọi θ′ là góc giữa cạnh n và cạnh 'd'. θ′ này thường là phép cộng của θ và cos θ′ = (−cos θ). Định luật cosin cho các góc θ′ và θ phát biểu rằng-
Bây giờ, phương trình đầu tiên cần được nhân với n và phương trình thứ hai phải được nhân với m, sau đó cộng chúng lại để loại bỏ cos θ, chúng ta thu được-
Do đó, đây là bằng chứng cần thiết.
Định lý này cũng có thể được chứng minh bằng cách vẽ đường vuông góc từ đỉnh của tam giác đến đáy và bằng cách sử dụng định lý Pitago để viết các khoảng cách b, d, c theo độ cao. Vế phải và vế trái của phương trình rút gọn về mặt đại số để tạo thành cùng một loại biểu thức.
Định lý Stewart có tầm quan trọng lớn vì tính linh hoạt của định lý trong việc giải các bài toán hình học khác nhau.
Bài viết liên quan
09/01/2023
16/01/2023
10/01/2023
16/01/2023
10/01/2023
09/01/2023